BARNEVELD/VOORTHUIZEN - Het Voorthuizense maïsdoolhof telt weer voor honderd procent mee in de recreatie rond Zeumeren en de beplanting langs de A1 bij recreatiegebied Zeumeren mag niet zomaar weggehaald worden. Verder moet onderzocht worden of het mogelijk is de Zeumerseweg door te trekken tot de Garderbroekerweg.
Door Hans-Lukas Zuurman
Dat waren in een notendop de wijzigingen die de gemeenteraad dinsdag doorvoerde in de vast te stellen gebiedsvisie voor Zeumeren. Tot een definitieve vaststelling kwam het echter niet. De behandeling kreeg een abrupt einde, toen gestemd moest worden over een wijzigingsvoorstel van Pro’98 en Burger Initiatief. De stemmen staakten namelijk over het voorstel de tekst van een beslispunt over ‘geen ruimte voor een skihal in Zeumeren’ iets aan te passen. Dit om meer het visie-karakter te benadrukken, de nota is immers geen bestemmingsplan.
Maar het wijzigen bleek nog niet zo simpel. Door afwezigheid van enkele raadsleden was de uitslag 13 voor (CDA, Pro’98, Burger Initiatief) en 13 tegen (SGP, VVD en ChristenUnie). En dan is het regel dat het voorstel voor herbeoordeling wordt doorgeschoven naar de volgende vergadering en een besluit over de héle visie pas dan plaats kan vinden.
Vooruitlopend daarop stemde de raad intussen al wel in met een motie van het CDA om het maïsdoolfhof onderdeel te maken van de gebiedsvisie. Dit doolhof, een agrarische nevenactiviteit van de familie Woudenbergh aan de Baron van Nagellstraat in Voorthuizen, lag in eerste instantie binnen het gebied van de visie. Door verplaatsing van het doolhof naar de overkant van de weg, kwam het er echter buiten te liggen.
Omdat het een recreatieve functie voor Zeumeren vervult, stelde het CDA voor deze locatie een plek in de visie te geven. Zo wordt voorkomen dat het maïsdoolhof en de nabijgelegen boerderijcamping moeten worden opgedoekt als het agrarisch bedrijf stopt. De voltallige raad steunde de motie, het college gaf bij monde van wethouder Aart de Kruijf aan geen moeite met de aanpassing te hebben.
De raad was het er ook over eens dat het plan voor het doorbreken van de wand van beplanting langs de snelweg (vanaf het viaduct aan de Garderbroekerweg tot en met de Baron van Nagellstraat) geen goed plan is.
In de visie wordt Zeumeren aangeduid als een landschap dat ‘op zichzelf is’ en omwille van versterking van het recreatiebelang meer zichtbaar moet zijn, bijvoorbeeld vanaf de A1. Een motie, ingediend door CDA en Pro’98, gaf het college opdracht eerst een geluidsonderzoek uit te voeren en de groene wand pas te doorbreken als er géén toename van geluidshinder is voor Zeumeren en de nog te bouwen woonwijk Holzenbosch.
Het college kreeg tevens opdracht van de raad om ,,nadrukkelijk’’ te onderzoeken of een ontsluiting van de nieuwe wijk Holzenbosch langs snelweg A1 kan plaatsvinden. ,,Het gaat dan feitelijk om een doortrekking van de Zeumerseweg tot de Garderbroekerweg’’, zo verwoordde het CDA het in een unaniem gesteund wijzigingsvoorstel.
De oppositie stelde nog voor een ,,bredere visie’’ te maken over de ontsluiting van het gebied ten oosten van Zeumeren, voor het verkeer vanaf de Garderbroekerweg. Hiervoor kregen Pro’98 en Burger Initiatief echter de handen niet op elkaar.
